Eine Diskussion bei ‹X› (vormals ‹Twitter›) über den angeblichen
Bevölkerungsrückgang und Wahrheiten zur Überbevölkerung
* Die Behauptung / The claim

Rechte wie JD Vance haben den Bevölkerungsrückgang als konservatives Problem
dargestellt. Aber nur weil ihre Lösungsvorschläge alarmierend regressiv sind,
heisst das nicht, dass das Problem nicht real ist.

Mein Argument für progressiven Pronatalismus heute in @nytimes

(Anmerkung / Note: Artikel bei / Article at https://www.nytimes.com/2024/08/05/opinion/birthrate-jd-vance-
progressives.html)

* The response from ‹Abuse Of Power› dated August 12, 2024

Abuse Of Power
@PowerAbuses
You make a cogently concise case for pronatalism.
However, one wonders if you have bias in the form of siring at least one child?
Regardless, what your essay does not do is present a balanced view, as you downplayed some harms
caused or worsened by natalism, while omitting others.
Some examples:
* Wars, which have killed an estimated 150M-1B, and rising
* Nuclear weapons with their impending mass annihilation
* Ocean garbage, including micro and nano plastics, accidental and intentional dumping of radioactive
materials
* Other polluted waterways
* Litter
* Smog, often causing health problems and acid rain
* Soil pollution, including nuclear waste at Hanford and EPA Superfund cleanup sites
* Groundwater depletion, as well as pollution from fracking, pesticides, etc.
* The anthropogenic Sixth Great Extinction, now underway
* Disdain for reason is a human norm
* Long term and widespread human migration due to anthropogenic factors such as wars and climate
change
* Depletion of innumerable resources, including fertilizers we currently depend on to amplify crops to feed
all 8.1B of us
* Numerous pieces of space junk, including some created intentionally by testing weapons in space
* Widespread government abuses, in both dictatorships and democracies
* Ever worsening forest depletion caused by human activity
* Micro and nano plastics we created stuck everywhere in our bodies
* Increasingly massive home, business, and financial losses due to continuing sea level rise, caused by
human activities
* Innumerable children raised with poverty, neglect, emotional trauma, dysfunctional families, ignorant
parents, etc.
* Some combination of pain, suffering, disease, decline, decrepitude, and death faced by all products of
natalism
* Over reliance on future science and technology advances to resolve all these human-caused issues, before
or if they can actually adequately do so
* Etcetera
I am bewildered why an academic, philosopher, and scientist would put their name on such an exceedingly
imbalanced essay.
Social media resources:
@PopNMatters
@PopnBalance
@Achim1106
@TheOverpopulat1
@AntinatalNews
@SHK_Movement

* Die Antwort von ‹Abuse Of Power› vom 12. August 2024

Sie argumentieren überzeugend und prägnant für den Pronatalismus.
Man fragt sich jedoch, ob Sie in Form der Zeugung von mindestens einem Kind voreingenommen sind?
Ungeachtet dessen stellt Ihr Aufsatz keine ausgewogene Sichtweise dar, da Sie einige durch den Natalismus
verursachte oder verschlimmerte Schäden herunterspielen und andere auslassen.
Einige Beispiele:
* Kriege, die schätzungsweise 150 Millionen bis 1 Milliarde Menschenleben gekostet haben und weiter
steigen
* Atomwaffen mit ihrer drohenden Massenvernichtung
* Meeresmüll, einschliesslich Mikro- und Nanoplastik, versehentliches und absichtliches Abladen
radioaktiver Stoffe
* Andere verschmutzte Gewässer
* Abfall
* Smog, der oft gesundheitliche Probleme und sauren Regen verursacht
* Bodenverschmutzung, einschliesslich Atommüll in Hanford und auf den Sanierungsgeländen des EPA-
Superfund
* Grundwassererschöpfung sowie Verschmutzung durch Fracking, Pestizide usw.
* Das vom Menschen verursachte sechste grosse Aussterben, das bereits im Gange ist
* Die Missachtung der Vernunft ist eine menschliche Norm
* Langfristige und weit verbreitete Migration aufgrund anthropogener Faktoren wie Kriege und
Klimawandel
* Erschöpfung unzähliger Ressourcen, einschliesslich der Düngemittel, auf die wir derzeit angewiesen
sind, um den Anbau von Nutzpflanzen zu steigern und uns alle 8,1 Milliarden Menschen zu ernähren.
* Zahlreiche Teile des Weltraumschrotts, darunter auch solche, die absichtlich bei Waffentests im
Weltraum entstanden sind
* Weitverbreiteter Machtmissbrauch durch die Regierung, sowohl in Diktaturen als auch in Demokratien
* Immer stärkere Zerstörung der Wälder durch menschliche Aktivitäten
* Von uns erzeugte Mikro- und Nanoplastikpartikel haften überall in unserem Körper
* Immer massivere Verluste an Häusern, Unternehmen und Finanzen aufgrund des durch menschliche
Aktivitäten verursachten anhaltenden Anstiegs des Meeresspiegels
* Unzählige Kinder, die in Armut, Vernachlässigung, unter emotionalen Traumata, in zerrütteten Familien,
mit ignoranten Eltern usw. aufwachsen.
* Eine Kombination aus Schmerz, Leiden, Krankheit, Verfall, Hinfälligkeit und Tod, mit der alle Produkte des
Natalismus konfrontiert sind
* Übermässiges Vertrauen in zukünftige wissenschaftliche und technologische Fortschritte, um all diese
vom Menschen verursachten Probleme zu lösen, bevor oder falls dies überhaupt möglich ist.
* Und so weiter
Ich bin verblüfft, warum ein Akademiker, Philosoph und Wissenschaftler seinen Namen unter einen so über-
aus unausgewogenen Aufsatz setzen würde.
Social-Media-Ressourcen:
@PopNMatters@ Quelle: https://x.com/PowerAbuses/status/1823096541714026918/
PopnBalance@Achim1106@TheOverpopulat1@AntinatalNews@SHK_Movement. 10:37 nachm · 12. Aug. 2024 Wolf,
Deutschland

Zusammengestellt von Achim

* Erschienen in der Sonderausgabe FIGU-Zeitzeicnen Nr. 122